El Portal De San Francisco De Macorís

Advertisement

En menos de una semana, Congreso Nacional aprueba proyecto que aumentará impuestos

Seis días. Ese fue el tiempo que tardó el Congreso Nacional en estudiar y convertir en ley el proyecto que aumentará la recaudación de impuestos en República Dominicana.

El Senado de la República y la Cámara de Diputados aprobaron en dos días consecutivos, utilizando la declaración de urgencia, la pieza enviada por el presidente Luis Abinader.

De esta manera, quedará en manos del mandatario Abinader la decisión de promulgar u observar esta ley, la cual busca adicionar aproximadamente RD$50,000 millones al Presupuesto General del Estado.

“Qué bueno hubiese sido que la Ley de Seguridad Social, que tiene 14 años retrasada, se hubiese aprobado en un periodo (similar) o que el Código de Trabajo lo hubiésemos tratado con este mismo proceso”, lamentó momentos antes de la votación el vocero de la Fuerza del Pueblo (FP) en ese órgano legislativo, diputado Rafael Castillo.

Durante la sesión desarrollada este miércoles, los integrantes de las bancadas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y FP presentaron más de 10 propuestas de modificación.

Sin embargo, Pacheco, quien dijo hablar en representación de los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus aliados, explicó que votaron a favor de las mociones de los opositores “porque esto implica que el proyecto regrese al Senado”.

EL representante del PRM informó que el presidente Abinader recibirá la pieza antes de que las manecillas del reloj marquen las 5:00 de la tarde de este jueves. 

Impuesto al salario de Navidad 

Las sugerencias presentadas por los legisladores no oficialistas buscaban solucionar “algunos aspectos” que contiene el documento legislativo de Medidas Pro-crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional.

Así lo señaló el diputado Carlos de Pérez, quien aseguró que el impuesto al salario de Navidad, “el salario 13”, sería agravado con impuestos.

Además, expresó que el artículo 50 de la iniciativa establece un aumento de dos pesos por galón de combustible adquirido en el territorio nacional, “además de los aranceles y montos que se pagan en la actualidad”.

“Si lo vemos bien, esta reforma terminará en la mesa y los bolsillos de cada dominicano porque se grava el combustible, que lo encarece todo”, precisó.

Asimismo, aseveró que el gas licuado de petróleo será agravado con un aumento de costo por tonelada métrica situado en 174.

“Lo que significa que prender la estufa de la casa para cocinar y comer costará un poquito más”, dijo desde su curul en el hemiciclo.

De Pérez cuestionó que el Gobierno, ni los legisladores del PRM, entiendan necesario eximir en el artículo 38 del Impuesto de Transferencia y Bienes Industriales (ITBIS) el arroz, las habichuelas, huevos y pollos.

“Me parece que también debe incluirse una excepción porque esa es la bandera de los dominicanos”, dijo.

“No se indexan los salarios”, esa era la frase que tenían los diputados de la FP pegada en un papel situado en sus curules.

La bancada de la FP reiteró su petición, liderada desde hace meses por el senador Omar Fernández, de ajustar completamente, “no a medias”, el monto del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a la inflación anual que tiene actualmente el país.

No se indexan los salarios. Reconocemos que se hace una mejora respecto a lo que tenemos hoy, elevándolo de 34,000 a 39,000.

Si la causa que el gobierno anunció era la guerra en Medio Oriente y esta desapareció, lo más decente es que también hubiera desaparecido el proyecto.

“Un shock insostenible” 

Algunos diputados de la bancada del PLD respaldaron algunas medidas presentadas en el proyecto legislativo, ya que las califican como “medidas positivas”.

“Como la eliminación definitiva del anticipo para las microempresas, la reducción del 3% de los impuestos sucesorales entre padre e hijo y la deducción especial de los gastos educativos para las familias que atienden a personas con discapacidad”, dijo la diputada Ydenia Doñé.

Además, resaltó la simplificación del pago de anticipo con el cual deben cumplir las pequeñas empresas, pasando de 12 a tres cuotas anuales.

Pero entiende que el esquema aprobado provocará un estado de “shock insostenible”, ya que ordena que el primer pago es de “un 50% del total liquidado”, por lo que entiende la carga debería ser distribuida de manera más equitativa.

La legisladora también rechazó el incremento de impuesto a las transferencias bancarias de 0.15 a 0.20, ya que representa un “contrasentido que agrava a la clase media”.

Ante esa situación, propuso que quienes no superen ingresos de RD$50,000 deberían ser excluidos, pero su visión no fue acogida.

Los representantes del PLD y la FP coinciden en que el Gobierno del presidente Abinader tiene una cuota de culpabilidad en la crisis registrada en el país, tras haber incrementado la deuda sin lograr una mejoría en los servicios públicos.

“Solo en mayo la nómina pública 3,180 millones. Solo en ese mes el gobierno utilizó 1,400 millones en viáticos; solo invirtió 1,111 millones en publicidad. Si multiplicamos lo que pasó en mayo por 10, eso da los 50,000 millones que busca el gobierno”, indicó el diputado De Pérez. 

“Una falta de respeto de la comisión”

El representante Danilo Díaz recordó cómo el presidente de la Comisión Bicameral, senador Pedro Catrain, informó el pasado martes que había aprobado el informe, sin escuchar las observaciones de los empresarios y los demás congresistas.

“Fue una falta de respeto. Hubo aportes y observaciones, pero nada de eso se escuchó. Eso no debe repetirse”, dijo Díaz, representante de la bancada del PLD.