Sean “Diddy” Combs pidió a un juez que desestime sus veredictos de culpabilidad por cargos relacionados con la prostitución o que le conceda un nuevo juicio, afirmando que tales condenas no tienen precedentes.
“Esta condena se sostiene por sí sola, pero no debería sostenerse en absoluto”, afirma el documento presentado el miércoles.
Los abogados de Combs argumentan que sus dos condenas por delitos graves fueron una aplicación incorrecta única de la Ley Mann federal, que prohíbe el comercio interestatal relacionado con la prostitución.
“Hasta donde sabemos, el Sr. Combs es la única persona condenada por violar el estatuto por una conducta similar a esta”, afirma un documento presentado el miércoles por el equipo legal de Combs.
Combs, de 55 años, fue condenado en un tribunal federal de Nueva York por dos cargos de transporte con fines de prostitución, ya que transportaba a personas por todo el país, incluyendo a sus novias y trabajadores sexuales masculinos, para mantener encuentros sexuales. Fue absuelto de cargos más graves. Podría ser condenado a hasta una década de prisión en su sentencia, programada para el 3 de octubre.
Sus abogados argumentaron que ninguno de los elementos normalmente utilizados para las condenas bajo la Ley Mann, incluidos el lucro cesante o la coerción, estaban presentes en el caso.
“Es indiscutible que no tenía motivos comerciales y que todos los involucrados eran adultos”, afirma el expediente. “Los hombres decidieron viajar y participar en la actividad voluntariamente. El veredicto confirma que las mujeres no fueron vulnerables, explotadas, traficadas ni agredidas sexualmente.
Los abogados dijeron que a Combs, «como mucho, le pagaron para practicar voyeurismo como parte de un estilo de vida ‘swinger'» y argumentaron que eso «no constituye ‘prostitución’ según una definición adecuadamente limitada del término legal».
Combs fue absuelto de los cargos de conspiración con fines de extorsión y tráfico sexual, cargos que podrían haber enviado a una de las figuras más célebres del hip-hop a prisión de por vida.
La nueva moción pide al juez Arun Subramanian que anule el veredicto del jurado o que ordene un nuevo juicio cuya evidencia se limite a asuntos relacionados con los cargos de la Ley Mann, debido al «grave perjuicio derivado de una gran cantidad de evidencia inflamatoria» relacionada con los cargos más graves.
Durante las ocho semanas de juicio, la fiscalía insistió en que Combs había coaccionado, amenazado y, en ocasiones, obligado brutalmente a dos exnovias a mantener relaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos para satisfacer sus deseos sexuales. Citaron los múltiples actos de violencia que cometió contra ellas como prueba de que no tenían voz ni voto.
Un día antes, el equipo de Combs pidió al juez que lo liberara bajo una fianza de 50 millones de dólares mientras espera la sentencia en octubre después de que un jurado lo declarara inocente de los cargos federales más graves que enfrentó a principios de este mes.
Su abogado argumentó que las condiciones en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn son peligrosas, y señaló que otras personas condenadas por delitos similares relacionados con la prostitución normalmente eran liberadas antes de la sentencia.
Subramanian previamente negó una solicitud para que Combs fuera liberado bajo fianza mientras espera la sentencia, citando un video ahora infame de Combs golpeando a una exnovia y fotografías que muestran lesiones a otra exnovia.
El juez aún no se ha pronunciado sobre ninguna de las mociones de esta semana.