El productor cinematográfico Julio Hallivis presentó una demanda contra Amazon Studios, Vice Studios y la directora Rebecca Chaiklin, alegando que fue retratado falsamente como cómplice de Zach Horwitz, el estafador condenado por liderar un esquema Ponzi de 650 millones de dólares, según informó Variety.
La acción legal surge a raíz de la serie documental ‘Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam’, estrenada en Prime Video, la cual explora el caso de Horwitz, quien cumple una condena de 20 años tras declararse culpable de engañar a cientos de inversionistas mediante contratos falsificados que supuestamente involucraban a Netflix y HBO.
Según Hallivis, el documental da a entender en repetidas ocasiones que tuvo conocimiento del fraude e incluso que colaboró con Horwitz, algo que niega categóricamente.
Alega que la serie destruyó su reputación
De acuerdo con la demanda, Hallivis fue socio comercial de Horwitz en la productora 1inMM Productions, pero sostiene que nunca participó en la captación de fondos ni conocía la existencia del esquema fraudulento hasta que su socio fue arrestado.
El productor afirma que los realizadores del documental priorizaron el impacto dramático sobre los hechos.
“Como consecuencia del deseo de los demandados de sensacionalizar la serie y aumentar el número de espectadores, la reputación y la carrera de Hallivis han quedado destruidas”, señala la demanda.
Uno de los elementos cuestionados por Hallivis es una entrevista incluida en el documental con el abogado Alex Loftus, quien representa a algunos de los inversionistas afectados.
Durante la producción, Loftus afirma que Horwitz “no podía hacer esto solo” y sugiere que alguien de su círculo cercano pudo haber estado involucrado.
Además, el documental muestra imágenes de Hallivis junto a Horwitz mientras algunos entrevistados lo describen como una persona “intensa”, “nerviosa” y “paranoica”.
Según la demanda, estas escenas llevan al espectador a concluir que Hallivis conocía las actividades ilícitas y temía ser descubierto.
El productor está representado por el abogado Alexander Rufus-Isaacs, quien anteriormente ha participado en varias demandas por difamación relacionadas con producciones audiovisuales de alto perfil.